[临床讨论] 代笔作者会影响临床试验结果的可靠性吗？

96 主题	0 好友	0 积分

初学乍练

Rank: 1

科研币: 0
速递币: 926
娱乐币: 1579
文献值: 0
资源值: 0
贡献值: 0

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2019-6-19 16:21:40 |只看该作者 |倒序浏览

一、什么是代笔作者

代笔作者（ghost author）是指专门从事科学论文写作，但不参与研究过程的论文撰写者，这类作者在大型临床研究项目中十分常见。

研究者最后以团队的形式发表他们的研究结果，并根据贡献大小进行排名，最后一位作者一般是项目领导者。论文的署名者可能执行了具体的项目研究，但并没有参与论文写作。但作为论文的署名作者必须要为论文的完整性和准确性负责。

二、临床试验有效性

医学专家和管理机构需要依靠发表的数据来制定公共健康政策，但许多发表的临床试验案例都很难再现，或者即使最后形成了研究报告，也很难做到时效性。这背后原因往往是资源短缺，而非刻意所为，毕竟撰写一篇研究报告费时费力，而研究人员很难从繁重的研究任务中抽身来专门撰写这类报告。但是，还有一些特殊情况，临床实验结果被人为的恶意掩盖了，这就需要增加科学界提升透明度以避免此类现象。当再现性危机发生时，将所有作者的名字都列在论文之中就显得非常重要了。

三、代笔作者带来的问题

在正式期刊发表的论文会要求作者申明利益冲突，并要求署名作者必须对该论文有实质性贡献，且能为论文负责。但大型医药公司往往雇佣代笔作者，专门从事原始数据的整理和研究论文撰写与发表。这些论文的作者往往缺少两个基本因素：透明度和责任性。在正式期刊发表这类论文并不合适，它是一种不申明利益冲突的表现形式，进而导致临床试验的可靠性存疑——尽管这种怀疑不一定真的存在。

最后总结一下：真实贡献作者的缺位是论文发表中的不当行为，且往往被认为是隐瞒利益冲突。

淘帖0 收藏0 顶0 踩0

返回列表

[临床讨论] 代笔作者会影响临床试验结果的可靠性吗？

分享到：